Não gosto muito do filme original, mas tenho uma estranha relação de culto com ele, visto que ele foi efetivo em me assombrar e me deixar sem dormir direito (de medo) por quase uma semana. A versão aracajuana segue à risca a fórmula original – hoje copiada e continuada das formas mais clicherosas e ridículas possíveis – mas o que mais chama a atenção na mesma é o regionalismo exacerbado dos diálogos dos personagens. Não sei se foi proposital, mas o excesso de “aff” e demais expressões nordestinas, em meio ao sobejo de “velho” e “pôrra” nos diálogos, me encantou: acentuou o realismo espontâneo da realização. Gostei muito do filme neste quesito!
Obviamente, este elogio me obriga a abrir um parêntese em relação ao seu realizador, odiado por alguns e amado por diversos bajuladores tecnicistas, em relação ao qual me sinto vitimado por uma atração física inexplicável, por mais que eu não me sinta apto a rotulá-lo de “curta-metragista” ainda: falta algo em suas realizações muito curtas e premidas pela técnica sobressalente. Falta estilo! Mas a fama chegou muito cedo para Marlon Delano, de modo que não duvido que, no tempo certo, ele realizará o seu ‘blockbuster’. Para além de eu gostar ou não de suas realizações, ele merece o que vem obtendo: é o que ele deseja. Quem sou eu para desejar que ele não seja feliz?
Sim, eu sei que este texto está sendo desviado de seu intento original, que é o de criticar o filme em si, mas acho que o debate verificado aqui – com o meu comentário elogioso devidamente incluído, onde elogio o esforço da atriz Samara Peixoto, musa habitual do diretor – cumpre bem a função que não estou conseguindo exercer neste espaço confessional: Marlon Delano me atrai fisicamente - e este é um de meus mais conhecidos pontos fracos!
Wesley PC>
Nenhum comentário:
Postar um comentário