Na trama, um assassino serial de codinome Senhor Durand faz suas vítimas na cidade de Paris, levando o dinheiro das mesmas e deixando um cartão sobre elas. Um detetive dispõe-se a capturá-lo, depois de acompanharmos a cadeia hierárquica de cobranças institucionais que o filme tão bem descortina. Depois de disfarçar-se de pastor, o detetive hospeda-se numa pousada onde há suspeitas de que o assassino more. Ao chegar, este pastor antecipa-se em dizer que não é celibatário e que está esperando o seu oitavo filho. A senhoria então lhe pergunta como ele chegou ao lugar que ela gere. Sua resposta: “talvez tenha sido um acaso. Ou talvez tenha sido a Divina Providência. Melhor: foi um acaso providencial!”. E, antes, durante e após a sessão, coincidências não-casuais como esta se manifestavam em minha vida. Depois falo sobre elas, aliás...
Seguindo em frente em relação à trama do filme, a adaptação roteirística de um famoso romance de Stanislas-André Steeman apresenta cada um dos inquilinos da pousada com um humor impressionante e consistente: um deles é um mágico que lamenta que os objetos de seu quarto desaparecem progressivamente por causa dos “ossos do ofício”; outro deles é um médico acusado de ter praticado abortos ilegais; um terceiro é um senhor que fabrica bonequinhos sem rosto, em homenagem ao assassino do título. No final do filme, a namorada cantora do detetive, numa seqüência genial, chegará à conclusão de que o Senhor Durand é, na verdade, um trio de facínoras. O modo como ela chega a esta conclusão é genial, bem como a inusitada seqüência mostrada em fotograma, no qual o detetive pede que um dos suspeitos se dispa, a fim de flagrá-lo com os pés sujos após ter assassinado uma velha donzela. Gostei muito do filme: por motivos externos à sua genialidade incontestável, inclusive!
Wesley PC>
Nenhum comentário:
Postar um comentário